AREsp 2622974 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou-se na ausência de preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (de competência do STJ) e na aplicação do Tema n. 181 do STF, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; os aclaratórios buscavam apenas a rediscussão do mérito, o que não cabe por meio de embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando o recurso extraordinário envolve o conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Hipóteses de cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 Se existe vício no acórdão que justifique modificação da decisão ou se se trata de mera rediscussão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou-se na ausência de preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (de competência do STJ) e na aplicação do Tema n. 181 do STF, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; os aclaratórios buscavam apenas a rediscussão do mérito, o que não cabe por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment