REsp 2199574 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as supostas omissões foram efetivamente enfrentadas no acórdão, o qual apresentou fundamentação suficiente (conforme orientação do STF), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse habeas corpus ex officio, sendo impróprio o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida, configurando caráter protelatório.
- Parties
- Embargante: MIKAEL DE LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Da Sexta Turma (sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Distribuição De Recursos, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIKAEL DE LEMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Da Sexta Turma (sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à distribuição do recurso especial (art. 625 do CPP)
- 2 omissão quanto ao cabimento do recurso especial e à alegada violação ao art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 omissão quanto à existência de ilegalidade flagrante apta a justificar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as supostas omissões foram efetivamente enfrentadas no acórdão, o qual apresentou fundamentação suficiente (conforme orientação do STF), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse habeas corpus ex officio, sendo impróprio o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida, configurando caráter protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por MIKAEL DE LEMOS
- Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar as consequências previstas na jurisprudência desta Corte (baixa imediata dos autos ou remessa ao STF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment