AREsp 2925063 - DECISAO

AREsp 2925063 - DECISAO

Rejeitam-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada; o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal cuja violação se alega, atraindo a Súmula n. 284/STF, e as questões constitucionais suscitadas são inadequadas para exame em Recurso Especial, razão pela qual não cabe acolhimento dos aclaratórios.

Parties
Embargante: ANDERSON MILITAO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Interceptação Telefônica, Nulidade Por Ausência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON MILITAO DE LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição ou omissão apta a ensejar embargos de declaração
  2. 2 Indicação precisa de dispositivos de lei federal para admissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 Inadmissibilidade de exame de dispositivos constitucionais em Recurso Especial

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada; o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal cuja violação se alega, atraindo a Súmula n. 284/STF, e as questões constitucionais suscitadas são inadequadas para exame em Recurso Especial, razão pela qual não cabe acolhimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.