AREsp 2930114 - DECISAO
Rejeitam-se os Embargos de Declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado, e por não se verificar litigância de má-fé, uma vez que a parte embargada interpôs recursos previstos em lei sem abuso; advertida a parte embargante de que reiteração poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO DRUMMOND PINHO RIBEIRO; Embargada: Direcional Engenharia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Resolução Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO DRUMMOND PINHO RIBEIRO
Embargante
Direcional Engenharia
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 pedido de condenação por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os Embargos de Declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado, e por não se verificar litigância de má-fé, uma vez que a parte embargada interpôs recursos previstos em lei sem abuso; advertida a parte embargante de que reiteração poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment