AREsp 2935964 - DECISAO
Inexistem omissão, obscuridade, contradição ou erro material. A parte embargante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se a razões genéricas e à repetição do mérito, de modo que os embargos de declaração, que não servem para reexaminar a matéria, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS FEDERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS FEDERAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 impugnação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Inexistem omissão, obscuridade, contradição ou erro material. A parte embargante não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se a razões genéricas e à repetição do mérito, de modo que os embargos de declaração, que não servem para reexaminar a matéria, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment