REsp 2178367 - ACORDAO

REsp 2178367 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material; estava explícito que a parte não impugnou de forma específica o óbice de conhecimento baseado na Súmula 7 do STJ e limitou-se a repetir argumentos e alegar vício de integração, pedido de modificação indevido em embargos declaratórios.

Parties
Embargante: CLÓVIS MURILO SAHIONE DE ARAÚJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Requisitos Dos Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÓVIS MURILO SAHIONE DE ARAÚJO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
  2. 2 Se a parte impugnou de forma específica os fundamentos apontados como óbices ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentava obscuridade, contradição, omissão ou erro material; estava explícito que a parte não impugnou de forma específica o óbice de conhecimento baseado na Súmula 7 do STJ e limitou-se a repetir argumentos e alegar vício de integração, pedido de modificação indevido em embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.