AREsp 2916917 - DECISAO

AREsp 2916917 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão. No mérito da questão discutida pelo acórdão recorrido, entendeu-se que, em execuções individuais de sentença coletiva que exigem obrigação de fazer (apostilamento), a prescrição fica suspensa entre o trânsito em julgado e o encerramento da obrigação de fazer, de modo que o termo inicial da contagem prescricional para a execução da obrigação de pagar se dá quando reunidas as condições para a liquidação (no caso, com o encerramento do apostilamento em 06/07/2022), razão pela qual a execução não se encontra prescrita.

Parties
Embargante: EDENILCE ANTONIO COELHO; Embargada: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDENILCE ANTONIO COELHO

Embargante

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração contra decisão que determinou devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e aplicação da sistemática de Recursos Repetitivos
  2. 2 Contagem do prazo prescricional para execução individual de sentença coletiva: se conta do trânsito em julgado ou do encerramento da obrigação de fazer (apostilamento)
  3. 3 Obrigação da Fazenda Pública de fornecer elementos para liquidação do crédito e efeitos da sua omissão

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão. No mérito da questão discutida pelo acórdão recorrido, entendeu-se que, em execuções individuais de sentença coletiva que exigem obrigação de fazer (apostilamento), a prescrição fica suspensa entre o trânsito em julgado e o encerramento da obrigação de fazer, de modo que o termo inicial da contagem prescricional para a execução da obrigação de pagar se dá quando reunidas as condições para a liquidação (no caso, com o encerramento do apostilamento em 06/07/2022), razão pela qual a execução não se encontra prescrita.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)