AREsp 2981937 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o não conhecimento do recurso especial foi correto em razão da incidência da Súmula 284/STF pela falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados no momento da interposição, sendo inviável a complementação posterior em agravo regimental; e por essa razão não se concede o aclaratório.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Legitimidade Do Ministério Público, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir suposta omissão na indicação dos dispositivos legais federais violados
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF pela não indicação precisa dos dispositivos legais
- 3 Possibilidade de complementação de fundamentação do recurso especial em agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o não conhecimento do recurso especial foi correto em razão da incidência da Súmula 284/STF pela falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados no momento da interposição, sendo inviável a complementação posterior em agravo regimental; e por essa razão não se concede o aclaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment