AREsp 2934576 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque as razões trazidas constituem mero inconformismo com o resultado do julgamento e não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; além disso, o julgador não está obrigado a se manifestar sobre todas as teses expostas no recurso, desde que fundamente sua decisão, razão pela qual não se acolhem os embargos.
- Parties
- Embargante: ANA DE FATIMA DOS SANTOS GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA DE FATIMA DOS SANTOS GONCALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vício no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 3 Obrigatoriedade do julgador em manifestar-se sobre todas as teses para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque as razões trazidas constituem mero inconformismo com o resultado do julgamento e não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; além disso, o julgador não está obrigado a se manifestar sobre todas as teses expostas no recurso, desde que fundamente sua decisão, razão pela qual não se acolhem os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment