AREsp 2462566 - ACORDAO

AREsp 2462566 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações constituem mero inconformismo da parte, não cabendo reforma por essa via recursal.

Parties
Embargante: DENILSON JOSE DE OLIVEIRA SIQUEIRA; Embargante: BRUNO DE SOUSA MOREIRA; Embargante: KLEVERSON FERNANDES DE OLIVEIRA; Embargante: LEIDE DAIANY VIEIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inovação Recursal, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Prequestionamento, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENILSON JOSE DE OLIVEIRA SIQUEIRA

Embargante

BRUNO DE SOUSA MOREIRA

Embargante

KLEVERSON FERNANDES DE OLIVEIRA

Embargante

LEIDE DAIANY VIEIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma

  1. 1 Existência de vício (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade) no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração versus mero inconformismo
  3. 3 Obrigatoriedade do julgador em manifestar-se sobre todas as teses expostas no recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as alegações constituem mero inconformismo da parte, não cabendo reforma por essa via recursal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.