AREsp 2957605 - ACORDAO

AREsp 2957605 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões dos embargos evidenciam mero inconformismo com o resultado, e o instrumento dos embargos não se presta à revisão do decidido, além de o julgador não ser obrigado a se manifestar sobre todas as teses suscitadas.

Parties
Embargante: CICERA MARIA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CICERA MARIA SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão
  3. 3 Obrigação do julgador de manifestar-se sobre teses suscitadas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões dos embargos evidenciam mero inconformismo com o resultado, e o instrumento dos embargos não se presta à revisão do decidido, além de o julgador não ser obrigado a se manifestar sobre todas as teses suscitadas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados