AREsp 2974778 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as razões trazidas configuram mero inconformismo, não apontando omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado nos termos do art. 619 do CPP, e diante do entendimento consolidado de que o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses recursais.
- Parties
- Embargante: RODRIGO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Roubo Majorado, Desobediência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de vício/omissão na decisão monocrática
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para fins de reexame do decidido
- 3 Obrigatoriedade de manifestação do julgador sobre todas as teses para prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as razões trazidas configuram mero inconformismo, não apontando omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado nos termos do art. 619 do CPP, e diante do entendimento consolidado de que o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses recursais.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment