AREsp 2956561 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade conforme exigido pelo RISTJ, sendo insuficiente alegação genérica quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; por isso não há vício sanável por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIA DA PENHA GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA PENHA GOMES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 Se a matéria poderia ser apreciada sem reexame de fatos e provas diante das premissas do acórdão de origem
- 3 Se houve impugnação específica dos fundamentos que não admitiram o recurso especial, nos termos do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade conforme exigido pelo RISTJ, sendo insuficiente alegação genérica quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; por isso não há vício sanável por embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment