AREsp 2994544 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o acórdão analisou as matérias competentes para apreciação e a arguição dos embargantes traduz mera tentativa de rediscussão do julgado, não sendo cabível o acolhimento dos aclaratórios, com advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: LEA MICHAAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Responsabilidade Do Sócio Retirante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEA MICHAAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição ou omissão na decisão que conheceu do agravo para não conhecer do Recurso Especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 284 do STF à fundamentação do recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ por suposto reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; o acórdão analisou as matérias competentes para apreciação e a arguição dos embargantes traduz mera tentativa de rediscussão do julgado, não sendo cabível o acolhimento dos aclaratórios, com advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Advertida a parte embargante de que a reiteração do expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment