RHC 209343 - ACORDAO
Não houve omissão, pois o acórdão enfrentou as teses de inépcia da denúncia e de atipicidade, descrevendo elementos probatórios suficientes para manter a ação, e considerando que o trancamento da ação penal exige manifesta ausência de indícios de autoria ou de materialidade sem necessidade de dilação probatória; assim, os embargos, que visam vícios formais, não podem ser usados para rediscutir matéria já apreciada, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: THEO LOURENÇO PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inépcia Da Denúncia, Atipicidade Da Conduta, Trancamento Da Ação Penal, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THEO LOURENÇO PONTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento de embargos de declaração
- 3 Inépcia da denúncia
Ratio Decidendi
Não houve omissão, pois o acórdão enfrentou as teses de inépcia da denúncia e de atipicidade, descrevendo elementos probatórios suficientes para manter a ação, e considerando que o trancamento da ação penal exige manifesta ausência de indícios de autoria ou de materialidade sem necessidade de dilação probatória; assim, os embargos, que visam vícios formais, não podem ser usados para rediscutir matéria já apreciada, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment