AREsp 2977822 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, tornando inviável a correção por embargos; a reiteração do expediente será sujeita à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
- Parties
- Embargante: PAULO JOSE PEREIRA CAMANDAROBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7/stj, Tema 1199/stf, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JOSE PEREIRA CAMANDAROBA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são adequados para sanar suposto vício relativo aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Se o Agravo em Recurso Especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado, e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, tornando inviável a correção por embargos; a reiteração do expediente será sujeita à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment