AREsp 2831967 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o embargante limitou-se a alegar genericamente a existência de omissão sem especificar pontos omitidos, aplicando-se a Súmula 284/STF, e não se admite a utilização de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: CLAUDINEIDE SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Ato Jurídico Perfeito, Honorários Contratuais, Preclusão Consumativa, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEIDE SANTOS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF a alegações genéricas de omissão
- 3 Possibilidade de rediscussão de acordo homologado judicialmente (ato jurídico perfeito)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o embargante limitou-se a alegar genericamente a existência de omissão sem especificar pontos omitidos, aplicando-se a Súmula 284/STF, e não se admite a utilização de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração do mesmo expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment