AREsp 2408053 - ACORDAO

AREsp 2408053 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, não houve impugnação específica quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, o que motivou a aplicação do art. 932, III, do CPC e o não conhecimento do recurso especial, impedindo o reexame do mérito; assim, os aclaratórios têm caráter infringente e são indevidos.

Parties
Embargante: JORGE LUIZ BIANCHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 1.022 CPC, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIZ BIANCHI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Impugnação específica quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e não conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, não houve impugnação específica quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, o que motivou a aplicação do art. 932, III, do CPC e o não conhecimento do recurso especial, impedindo o reexame do mérito; assim, os aclaratórios têm caráter infringente e são indevidos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil