AREsp 2808526 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, indevidamente, à rediscussão do mérito de questões que não superaram a admissibilidade; o acórdão embargado foi claro ao aplicar a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação pormenorizada, não havendo omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: HÉLIO MARTINS OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO MARTINS OLIVEIRA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação pormenorizada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam, indevidamente, à rediscussão do mérito de questões que não superaram a admissibilidade; o acórdão embargado foi claro ao aplicar a Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação pormenorizada, não havendo omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment