AREsp 2995129 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, e porque a parte não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial no momento processual adequado (agravo em recurso especial), sendo portanto insubsistente a alegada nulidade e inadequada a via dos embargos para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: PARISOTTO CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARISOTTO CONSTRUCOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material
- 2 Necessidade de impugnação específica do fundamento da decisão que não admite o recurso especial
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, e porque a parte não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial no momento processual adequado (agravo em recurso especial), sendo portanto insubsistente a alegada nulidade e inadequada a via dos embargos para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment