REsp 2222358 - DECISAO
Verificado erro na autuação deste Tribunal, que cadastrou os substituídos como Recorridos e deixou de incluir a Executada (UFPE) como Recorrida, havendo prejuízo ao ente público decorrente da não intimação; diante disso, tornou-se necessário anular a decisão anterior, retificar a autuação e intimar as partes para que se manifestem, no prazo de 15 dias, acerca do disposto no parágrafo único do art. 1.034 do CPC/2015 e das Súmulas 292 e 528 do STF, antes de prosseguir no julgamento do recurso.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS DE PERNAMBUCO; Recorrida: UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE; Substituída: Wilma da Silva Branco; Substituída: Welington Barbosa de Siqueira; Substituída: Wanda Morais e Silva; Substituído: Walter Ramos da Costa Porto; Substituída: Virginia Buarque Cordeiro Cabral; Substituída: Vera Lucia Cavalcanti; Substituída: Vera Bezerra Coutinho Ferreira Lima; Substituída: Vanja Maria de Holanda Reis Caldas; Substituída: Valeria Nogueira de Oliveira; Substituída: Valeria Maria da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Face De Decisão Que Admitiu Parcialmente Recurso Especial
- Outcome
- Decisão que anulou a autuação e determinou retificação, declarou prejudicados os embargos de declaração e oportunizou nova manifestação das partes sobre o art. 1.034, parágrafo único, do CPC/2015 e as Súmulas 292 e 528/STF
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissão Parcial De Recurso, Honorários Advocatícios, Súmulas 292 E 528/stf, Nulidade Processual Por Erro De Autuação, Retificação Da Autuação, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS DE PERNAMBUCO
Embargante
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO - UFPE
Recorrida
Wilma da Silva Branco
Substituída
Welington Barbosa de Siqueira
Substituída
Wanda Morais e Silva
Substituída
Walter Ramos da Costa Porto
Substituído
Virginia Buarque Cordeiro Cabral
Substituída
Vera Lucia Cavalcanti
Substituída
Vera Bezerra Coutinho Ferreira Lima
Substituída
Vanja Maria de Holanda Reis Caldas
Substituída
Valeria Nogueira de Oliveira
Substituída
Valeria Maria da Silva
Substituída
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Em Face De Decisão Que Admitiu Parcialmente Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto aos honorários advocatícios
- 2 alcance da admissão parcial do recurso especial e aplicação das Súmulas 292 e 528 do STF
- 3 erro de autuação que prejudicou a Recorrida (UFPE) e necessidade de retificação
Ratio Decidendi
Verificado erro na autuação deste Tribunal, que cadastrou os substituídos como Recorridos e deixou de incluir a Executada (UFPE) como Recorrida, havendo prejuízo ao ente público decorrente da não intimação; diante disso, tornou-se necessário anular a decisão anterior, retificar a autuação e intimar as partes para que se manifestem, no prazo de 15 dias, acerca do disposto no parágrafo único do art. 1.034 do CPC/2015 e das Súmulas 292 e 528 do STF, antes de prosseguir no julgamento do recurso.
Court Disposition
Decisão que anulou a autuação e determinou retificação, declarou prejudicados os embargos de declaração e oportunizou nova manifestação das partes sobre o art. 1.034, parágrafo único, do CPC/2015 e as Súmulas 292 e 528/STF
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 2.234/2.240e
- Declarar prejudicados os embargos de declaração de fls. 2.243/2.247e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment