AREsp 2981199 - DECISAO

AREsp 2981199 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; o tribunal analisou as matérias relevantes e não há vício sanável por embargos de declaração, sendo indevida a utilização dos embargos para reexaminar o mérito ou rediscutir provas.

Parties
Embargante: ANGELA MARIA DE JESUS MACEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Cerceamento De Defesa, Impugnação De Ppp/ltcat Em Ação Previdenciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANGELA MARIA DE JESUS MACEDO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decidido

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à possibilidade de impugnar documentação técnica (PPP/LTCAT) em ação previdenciária
  2. 2 Se o indeferimento de perícia técnica individualizada configurou cerceamento de defesa
  3. 3 Aplicação de óbices de admissibilidade ao Recurso Especial nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; o tribunal analisou as matérias relevantes e não há vício sanável por embargos de declaração, sendo indevida a utilização dos embargos para reexaminar o mérito ou rediscutir provas.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC.