HC 1043273 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no julgado nos termos do art. 619 do CPP, e não é admissível utilizar embargos ou habeas corpus de ofício como meio de burlar os requisitos processuais; assim, faltam os pressupostos de admissibilidade dos embargos.
- Parties
- Embargante: REIS APARECIDO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de Declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Admissibilidade Recursal, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REIS APARECIDO DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração
- 2 Presença ou ausência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no julgado
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício como forma de evitar requisitos recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não apontou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no julgado nos termos do art. 619 do CPP, e não é admissível utilizar embargos ou habeas corpus de ofício como meio de burlar os requisitos processuais; assim, faltam os pressupostos de admissibilidade dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração não conhecidos
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment