EAREsp 1880822 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou adequadamente a controvérsia, não há vícios a corrigir, os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o mérito, e não se admite a concessão de habeas corpus de ofício para desconstituir acórdão de colegiado distinto sem prévia e adequada análise de competência jurisdicional.
- Parties
- Embargante: THIAGO DA SILVA MOTA; Embargante: LUIS ANTONIO DA CONCEIÇÃO SANTOS; Embargante: RODRIGO TOLEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Terceira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus De Ofício, Competência Jurisdicional, Preclusão Temporal, Súmula 315 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA SILVA MOTA
Embargante
LUIS ANTONIO DA CONCEIÇÃO SANTOS
Embargante
RODRIGO TOLEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem corrigir supostos vícios no acórdão embargado
- 2 Se é possível a concessão de habeas corpus de ofício no contexto de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou adequadamente a controvérsia, não há vícios a corrigir, os aclaratórios não podem ser usados para rediscutir o mérito, e não se admite a concessão de habeas corpus de ofício para desconstituir acórdão de colegiado distinto sem prévia e adequada análise de competência jurisdicional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment