AREsp 2738025 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito ou reabrir debate fático-probatório, especialmente quando a incidência da Lei 11.340/2006 foi corretamente reconhecida e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: TATIANE DE SOUZA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Incidência Da Lei Nº 11.340/2006, Violência De Gênero, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE DE SOUZA REIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da Lei nº 11.340/2006 ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito ou reabrir debate fático-probatório, especialmente quando a incidência da Lei 11.340/2006 foi corretamente reconhecida e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment