REsp 2227933 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou qualquer das hipóteses legais de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão atacado enfrentou as questões relevantes e está em harmonia com a jurisprudência desta Corte, além de a indicação de aptidão para afetação não implicar obrigação de sobrestamento, tendo a matéria sido submetida e desafetada pela 1ª Seção (REsp 1.836.423/SP).
- Parties
- Embargantes: ANTONIO BATISTA DE MELO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rito Dos Recursos Repetitivos, Omissão, Afetação De Precedente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BATISTA DE MELO e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à possibilidade de afetação da controvérsia ao rito dos recursos repetitivos
- 2 incidência do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à alegada omissão
- 3 se a indicação de matéria como apta à afetação impõe o sobrestamento do feito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não demonstrou qualquer das hipóteses legais de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão atacado enfrentou as questões relevantes e está em harmonia com a jurisprudência desta Corte, além de a indicação de aptidão para afetação não implicar obrigação de sobrestamento, tendo a matéria sido submetida e desafetada pela 1ª Seção (REsp 1.836.423/SP).
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment