AREsp 2970597 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou detidamente a tempestividade do recurso especial, fixando o termo inicial do prazo em 10/03/2025 em razão do aperfeiçoamento da intimação eletrônica em 09/03/2025 conforme Lei 11.419/2006, art. 5º, § 3º, e os aclaratórios apenas manifestam discordância com a solução jurídica adotada, não demonstrando obscuridade, omissão ou contradição interna exigidas pelo art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: MAURO FRANCISCO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso Especial, Contagem De Prazo Recursal, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO FRANCISCO MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para discutir contagem do prazo em razão da disponibilização e aperfeiçoamento da intimação eletrônica
- 2 Se houve obscuridade ou contradição na contagem do prazo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou detidamente a tempestividade do recurso especial, fixando o termo inicial do prazo em 10/03/2025 em razão do aperfeiçoamento da intimação eletrônica em 09/03/2025 conforme Lei 11.419/2006, art. 5º, § 3º, e os aclaratórios apenas manifestam discordância com a solução jurídica adotada, não demonstrando obscuridade, omissão ou contradição interna exigidas pelo art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment