AREsp 2722614 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, tratando-se de mero inconformismo da parte; ademais, o agravo interno não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, o que torna irrelevante o aguardo de julgamento de recurso repetitivo.
- Parties
- Embargante: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Recursos Repetitivos, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto à omissão, contradição, obscuridade e erro material
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 Impossibilidade de sobrestamento quando o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, tratando-se de mero inconformismo da parte; ademais, o agravo interno não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, o que torna irrelevante o aguardo de julgamento de recurso repetitivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Previne-se as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment