AREsp 2164205 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão na decisão embargada: a questão sobre a aplicação da taxa SELIC foi suscitada pela primeira vez nos embargos (configurando inovação recursal) e não foi prequestionada, sendo indispensável o prequestionamento mesmo para matérias de ordem pública; assim, embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL (BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Juros Moratórios, Taxa SELIC, Correção Monetária, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL (BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à forma de atualização da condenação (aplicação da taxa SELIC)
- 2 Inovação recursal por arguição de matéria não suscitada anteriormente
- 3 Requisito do prequestionamento e sua exigência mesmo em matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão na decisão embargada: a questão sobre a aplicação da taxa SELIC foi suscitada pela primeira vez nos embargos (configurando inovação recursal) e não foi prequestionada, sendo indispensável o prequestionamento mesmo para matérias de ordem pública; assim, embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment