AREsp 3088539 - DECISAO
Tendo em vista as razões lançadas pelo embargante, que afirmou ter impugnado os fundamentos da decisão de inadmissão (incluindo considerações sobre a Súmula 7/STJ), os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão embargada e determinando a distribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: ERICK LISAUSKAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Determinação De Distribuição Dos Autos
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação De Decisão De Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, Inciso V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK LISAUSKAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Determinação De Distribuição Dos Autos
Legal Issues
- 1 Existência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ
- 3 Possibilidade de conferir efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Tendo em vista as razões lançadas pelo embargante, que afirmou ter impugnado os fundamentos da decisão de inadmissão (incluindo considerações sobre a Súmula 7/STJ), os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão embargada e determinando a distribuição dos autos.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes
Orders
- Tornar sem efeito a decisão embargada
- Determino a distribuição dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment