EAREsp 2589222 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado e por se tratar de tentativa de rediscussão da matéria já apreciada; ademais não ficou demonstrada a similitude fático-jurídica exigida para embargos de divergência, motivo pelo qual o acórdão foi mantido.
- Parties
- Embargante: LUIS FERNANDO DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Seção, 04/12/2025 a 10/12/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; acórdão mantido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Danos Morais, Similitude Fático Jurídica, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO DA SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Seção, 04/12/2025 a 10/12/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
- 3 Existência de similitude fático-jurídica entre acórdão embargado e paradigma para conhecimento de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado e por se tratar de tentativa de rediscussão da matéria já apreciada; ademais não ficou demonstrada a similitude fático-jurídica exigida para embargos de divergência, motivo pelo qual o acórdão foi mantido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; acórdão mantido.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão recorrido em seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment