AREsp 3101478 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (especialmente quanto à Súmula 7/STJ), incidindo, assim, a Súmula 182/STJ e as regras do Regimento Interno do STJ que exigem impugnação específica.
- Parties
- Embargante: DEUSDETE RICARDO DE OLIVEIRA BOMFIM MAGALHAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEUSDETE RICARDO DE OLIVEIRA BOMFIM MAGALHAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
Legal Issues
- 1 Houve contradição, omissão, obscuridade ou ambiguidade na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial?
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para sanar a suposta contradição apontada pelo embargante.
- 3 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial quanto à Súmula 7/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ.
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (especialmente quanto à Súmula 7/STJ), incidindo, assim, a Súmula 182/STJ e as regras do Regimento Interno do STJ que exigem impugnação específica.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment