AREsp 2999133 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão: o Tribunal verificou que o agravo em recurso especial não impugnou especificadamente o fundamento da decisão agravada, não atendendo ao princípio da dialeticidade e exigindo revolvimento de matéria fático-probatória vedado, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: HIGH WAY - COMERCIO DE PNEUS E ACESSORIOS LTDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIGH WAY - COMERCIO DE PNEUS E ACESSORIOS LTDA
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente a Súmula n. 7/STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ para não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão: o Tribunal verificou que o agravo em recurso especial não impugnou especificadamente o fundamento da decisão agravada, não atendendo ao princípio da dialeticidade e exigindo revolvimento de matéria fático-probatória vedado, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment