AREsp 2999133 - DECISAO

AREsp 2999133 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão: o Tribunal verificou que o agravo em recurso especial não impugnou especificadamente o fundamento da decisão agravada, não atendendo ao princípio da dialeticidade e exigindo revolvimento de matéria fático-probatória vedado, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo.

Parties
Embargante: HIGH WAY - COMERCIO DE PNEUS E ACESSORIOS LTDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Outcome
REJEITO os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HIGH WAY - COMERCIO DE PNEUS E ACESSORIOS LTDA

Embargante

FAZENDA NACIONAL

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida

  1. 1 Existência de omissão na decisão embargada
  2. 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente a Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ para não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão: o Tribunal verificou que o agravo em recurso especial não impugnou especificadamente o fundamento da decisão agravada, não atendendo ao princípio da dialeticidade e exigindo revolvimento de matéria fático-probatória vedado, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

REJEITO os Embargos de Declaração

Orders

  • REJEITO os Embargos de Declaração.
  • Publique-se e intimem-se.