HC 1017145 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, a questão relativa à nulidade por prevenção foi arguida tardiamente e alcançada pela preclusão, e houve violação do princípio da unirrecorribilidade pela interposição concomitante de recurso especial e habeas corpus, não havendo vício que autorizasse efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: CARLOS ALEXANDRE SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Unirrecorribilidade, Preclusão, Súmula 706/stf, Nulidade Por Incompetência Funcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALEXANDRE SANTOS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Aplicação e alcance prático da Súmula 706/STF no caso concreto
- 3 Natureza da nulidade por inobservância da regra de prevenção e exigência de arguição tempestiva e demonstração de prejuízo (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, a questão relativa à nulidade por prevenção foi arguida tardiamente e alcançada pela preclusão, e houve violação do princípio da unirrecorribilidade pela interposição concomitante de recurso especial e habeas corpus, não havendo vício que autorizasse efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment