AREsp 2963901 - ACORDAO

AREsp 2963901 - ACORDAO

Por não ter a embargante indicado qualquer omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF, e manteve-se a incidência das Súmulas ns. 7 e 182 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento dos embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Ausência de indicação de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF quando não apontados vícios para embargos de declaração
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Por não ter a embargante indicado qualquer omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF, e manteve-se a incidência das Súmulas ns. 7 e 182 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.