AREsp 3042674 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial (Súmula 7/STJ), conforme exigido pelo RISTJ, de modo que não se justifica a oposição de aclaratórios; além disso, não se admite a rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE ALTINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ALTINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial (Súmula 7/STJ), conforme exigido pelo RISTJ, de modo que não se justifica a oposição de aclaratórios; além disso, não se admite a rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment