AREsp 2781373 - ACORDAO

AREsp 2781373 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão impugnado analisou adequadamente as questões suscitadas, foi facultada a regularização da representação processual que não foi atendida pela agravante, consumando-se a preclusão, estando correta a aplicação da Súmula 115/STJ e inexistindo contradição interna entre a fundamentação e a conclusão do julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Contradição Interna, Súmula 115/stj, Preclusão Consumativa, Representação Processual, Princípio Da Primazia Do Julgamento De Mérito, Princípio Da Cooperação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto à possibilidade de saneamento da irregularidade da representação processual
  2. 2 Existência de contradição interna no acórdão
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ pela Presidência do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão impugnado analisou adequadamente as questões suscitadas, foi facultada a regularização da representação processual que não foi atendida pela agravante, consumando-se a preclusão, estando correta a aplicação da Súmula 115/STJ e inexistindo contradição interna entre a fundamentação e a conclusão do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.