HC 1032936 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o habeas corpus não foi conhecido por ter sido utilizado como substituto da revisão criminal contra condenação transitada em julgado, matéria que não é da competência do STJ, de modo que não houve omissão passível de correção; ademais, a concessão de habeas corpus de ofício exige competência jurisdicional e flagrante ilegalidade, pressupostos ausentes no caso.
- Parties
- Embargante: DOUGLAS KRETHI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS KRETHI DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão em acórdão que não conheceu de habeas corpus manejado contra condenação transitada em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de revisão criminal
- 3 Possibilidade e requisitos da concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o habeas corpus não foi conhecido por ter sido utilizado como substituto da revisão criminal contra condenação transitada em julgado, matéria que não é da competência do STJ, de modo que não houve omissão passível de correção; ademais, a concessão de habeas corpus de ofício exige competência jurisdicional e flagrante ilegalidade, pressupostos ausentes no caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment