AREsp 2866787 - ACORDAO

AREsp 2866787 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; ademais, a pretensão revela intuito infringente de rediscutir a causa, e aplicou-se a Súmula 284/STF por deficiência na indicação, pelo recorrente, dos dispositivos federais supostamente violados.

Parties
Embargante: LUIZA FATIMA SOARES BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Da Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Vinculada, Omissão No Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZA FATIMA SOARES BUENO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 ocorrência de omissão em acórdão
  2. 2 possibilidade de reexame da causa por embargos de declaração
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF por insuficiência de indicação de dispositivos legais

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; ademais, a pretensão revela intuito infringente de rediscutir a causa, e aplicou-se a Súmula 284/STF por deficiência na indicação, pelo recorrente, dos dispositivos federais supostamente violados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.