AREsp 3077397 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido, sendo esse o momento adequado (interposição do Agravo em Recurso Especial), de modo que o vício apontado não foi demonstrado e os embargos são improcedentes. Ademais, foi advertida a parte embargante sobre multa de 2% em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO BRASILEIRO DE OFTALMOLOGIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 3 Se a decisão embargada padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exigido, sendo esse o momento adequado (interposição do Agravo em Recurso Especial), de modo que o vício apontado não foi demonstrado e os embargos são improcedentes. Ademais, foi advertida a parte embargante sobre multa de 2% em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment