AREsp 2987867 - DECISAO
Os embargos de declaração foram interpostos fora do prazo legal (intimada em 07.11.2025; embargos opostos em 28.11.2025), sendo inadmissíveis por intempestividade nos termos do art. 1.023 do CPC; por se tratar de reiteração manifestamente protelatória, impõe-se multa de 2% sobre o valor da causa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: VERA LUCIA BACCAN CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Novos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração por intempestividade e aplico multa de 2% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Multa Por Litigância Protelatória, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA BACCAN CORREA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Novos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Caráter manifestamente protelatório e aplicação de multa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram interpostos fora do prazo legal (intimada em 07.11.2025; embargos opostos em 28.11.2025), sendo inadmissíveis por intempestividade nos termos do art. 1.023 do CPC; por se tratar de reiteração manifestamente protelatória, impõe-se multa de 2% sobre o valor da causa conforme art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração por intempestividade e aplico multa de 2% sobre o valor da causa.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Aplico multa de 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment