HC 1032487 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada e não apresentava omissão, contradição interna ou obscuridade; embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria já apreciada ou ao mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE AVEZU PINHEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE AVEZU PINHEIRO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 exigência constitucional de fundamentação (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada e não apresentava omissão, contradição interna ou obscuridade; embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria já apreciada ou ao mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Decisão embargada mantida por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment