EAREsp 2865157 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não reúnem os requisitos de admissibilidade: não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados e, quanto à alegação de divergência, a parte não comprovou o dissenso por ausência da juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (certidões/termos de julgamento), configurando vício técnico insuscetível de saneamento pelo art. 932, parágrafo único, do CPC/2015; assim os embargos não podem ser processados e foram rejeitados, com advertência sobre multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: KARINA DELAI CELANT; Embargante: GABRIELA DELAI CELANT; Embargante: RAQUEL DELAI CELANT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Requisitos Formais De Juntada De Acórdãos, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARINA DELAI CELANT
Embargante
GABRIELA DELAI CELANT
Embargante
RAQUEL DELAI CELANT
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de demonstração da divergência por falta de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas
- 2 Impossibilidade de utilização dos embargos de divergência para rediscutir regra técnica de admissibilidade
- 3 Inaplicabilidade do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 para vícios substanciais
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não reúnem os requisitos de admissibilidade: não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados e, quanto à alegação de divergência, a parte não comprovou o dissenso por ausência da juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (certidões/termos de julgamento), configurando vício técnico insuscetível de saneamento pelo art. 932, parágrafo único, do CPC/2015; assim os embargos não podem ser processados e foram rejeitados, com advertência sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment