AREsp 2761189 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo regimental não demonstrou enfrentamento suficiente das premissas fáticas do acórdão de origem, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por força das Súmulas n. 7 e n. 182 do STJ, e embargos não são meio adequado para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: CARLOS HENRIQUE MENDES SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE MENDES SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ para não conhecimento
- 3 inadmissão do recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo regimental não demonstrou enfrentamento suficiente das premissas fáticas do acórdão de origem, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por força das Súmulas n. 7 e n. 182 do STJ, e embargos não são meio adequado para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment