AREsp 3007541 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante promoveu alegações de natureza impugnativa sem indicar objetivamente vício de omissão a ser esclarecido ou integrado; houve deficiência da fundamentação recursal que impede a compreensão exata da controvérsia, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF, de modo que o recurso não se presta para a reforma da decisão mediante alegações transversas.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Recursal Deficiente, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração com fulcro no art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ à hipótese
- 3 Alegação de revogação do art. 30 da Lei n. 12.973/2014 pela Lei n. 14.789/2023
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante promoveu alegações de natureza impugnativa sem indicar objetivamente vício de omissão a ser esclarecido ou integrado; houve deficiência da fundamentação recursal que impede a compreensão exata da controvérsia, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF, de modo que o recurso não se presta para a reforma da decisão mediante alegações transversas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment