Rcl 50646 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão corresponde a impugnação ao mérito e não a vício passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC; não se identificou contradição interna entre fundamentação e conclusão no decisum impugnado; o mero inconformismo da parte não autoriza o manejo do instrumento para rediscutir a matéria.
- Parties
- Embargante: IMOBILIÁRIA JÚLIO CÉZAR Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Apresentação E Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Omissão, Contradição, Recurso Especial Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIÁRIA JÚLIO CÉZAR Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Apresentação E Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão ou contradição no decisum impugnado
- 3 possibilidade de utilização da reclamação para preservação de jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão corresponde a impugnação ao mérito e não a vício passível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC; não se identificou contradição interna entre fundamentação e conclusão no decisum impugnado; o mero inconformismo da parte não autoriza o manejo do instrumento para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment