AREsp 3058353 - DECISAO

AREsp 3058353 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão impugnado abordou as matérias relevantes, e os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já decidida, inadequada à via dos embargos; advertiu-se sobre multa por eventual reiteração protelatória.

Parties
Embargante: CLAUDEMIRO APARECIDO DA SILVA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Arts. 798 E 801 Do CPC, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDEMIRO APARECIDO DA SILVA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Omissão no julgado
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 Distinção entre condição abstrata de título executivo e requisitos para a execução

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão impugnado abordou as matérias relevantes, e os aclaratórios buscavam rediscutir matéria já decidida, inadequada à via dos embargos; advertiu-se sobre multa por eventual reiteração protelatória.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).