AREsp 3065821 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque o recurso especial anterior não atendeu aos requisitos de admissibilidade, em especial à exigência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF; a afetação ao Tema Repetitivo não exonera o cumprimento desses requisitos.
- Parties
- Embargante: ESPÓLIO DE E L D, E S B D, A S B D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema Repetitivo, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE E L D, E S B D, A S B D
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial por ausência de indicação precisa de dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)
- 2 Existência ou não de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 3 Aplicabilidade de tese de Tema Repetitivo como substituto da indicação de dispositivo legal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque o recurso especial anterior não atendeu aos requisitos de admissibilidade, em especial à exigência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF; a afetação ao Tema Repetitivo não exonera o cumprimento desses requisitos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment