AREsp 2917534 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; enfrentou e fundamentou a controvérsia em conformidade com a legislação e com o entendimento dominante desta Corte (Súmula n. 568/STJ), de modo que os embargos visavam apenas à rediscussão da matéria, o que é incabível na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: IDES MIAN e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/02/2026 a 25/02/2026) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Mandado De Segurança Coletivo, Recursos Repetitivos, Súmula N. 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDES MIAN e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/02/2026 a 25/02/2026) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Exigência do trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança referente a parcelas anteriores
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; enfrentou e fundamentou a controvérsia em conformidade com a legislação e com o entendimento dominante desta Corte (Súmula n. 568/STJ), de modo que os embargos visavam apenas à rediscussão da matéria, o que é incabível na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto as partes de que a eventual interposição de novos embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ensejar a aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment