HC 1078551 - DECISAO

HC 1078551 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, consistindo em mero inconformismo com o resultado; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada, não sendo adequado o uso dos declaratórios para reexame probatório ou rediscussão da causa.

Parties
Embargante: ALLYSSON CAMPOS ITAPIREMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Reexame Probatório, Princípio Da Consunção, Omissão/obscuridade/contradição (art.619 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALLYSSON CAMPOS ITAPIREMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 Configuração de omissão, contradição ou obscuridade no decisum
  3. 3 Distinção entre revolvimento probatório e verificação de ilegalidade manifesta

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum, consistindo em mero inconformismo com o resultado; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada, não sendo adequado o uso dos declaratórios para reexame probatório ou rediscussão da causa.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.